el gobierno nos sirve para aprender lo que no hay que hacer

El perfecto ejemplo de lo que no debe hacerse. La noticia en El País dice que debido a la presión social el gobierno apuró la marcha y en un par de horas se les ha ocurrido crear una moratoria hasta de dos años para los desahucios.

Este es el ejemplo perfecto de las consecuencias de no ocuparse de las cosas cuando es preciso. Cuando no se toma decisiones al final debe hacerse cosas a la carrera y mal.

Imagina por un segundo que eres dueño de un Banco, no imagines el banco demasiado grande para que no te nuble el tamaño, piensa que es un banco privado que gestiona el patrimonio que tu familia consiguió en los últimos 50 años a base de esfuerzo. Quizá dabas hipotecas como forma de invertir ese dinero, y ahora sale una ley en donde si alguien no puede pagar entonces tienes que asumir tú que en dos años no podrás sacarla de la vivienda, o adicionalmente tienes que buscarle una vivienda social. ¿Qué harías ahora? Dos opciones, no dar hipotecas a nadie, o darlas tan caras que en caso de que ocurra entonces poder hacerle frente.

Eso es lo que van a crear. No tomar decisión es una decisión en sí, y es la peor de todas.

Video del Huracán Sandy visto desde el New York Times

Mirar este vídeo, es impresionante, a que no te imaginabas posible ver algo así hace 10 años. Maravillosa tecnología.

Huracán Sandy

No te pierdas ni un minuto, tienes que ver el antes, durante y el después.

la huelga afecta a trabajadores y distrae la opinión de lo importante

Quizá alguien me lo explique un día. Esta imagen publicada por el diario 20minutos muestra lo que causa una huelga a los trabajadores y el efecto distracción que hace en favor del gobierno, a quien en teoría quieren afectar. Hay tantas cosas que no entiendo. Por ejemplo ¿por qué todos los años hacen huelga los mismos? bueno, en realidad creo que conozco la respuesta, porque son como un niño pequeño a quien sus padres malcrían, lloran y consiguen lo que quieren, vuelven a llorar y vuelven a ganar.

Lo que necesito que me expliquen es ¿qué tengo yo que ver en esto? ¿Por qué tengo que participar en su juego? ¿Por qué no hay quien proteja al trabajador que sale cada día a hacer España? ¿Por qué una imagen como esta? Quizá de nuevo la respuesta es: “porque a los políticos no les afecta”

esto da miedo de la Iglesia Católica

Me encontré este mensaje en Twitter, RE-Tweet por alguien a quien sigo. No estoy seguro si el RE-Tweet es porque se quedó con la boca abierta ante semejante mensaje o si de verdad se lo ha creído.

1. Me horroriza que una institución como la Iglesia Católica permita esto.
2. Me espanta el hecho de que 353 personas haga RE-Tweet a esto
3. y Me genera muchas sensaciones como horror, tristeza, decepción y otras, ver que 32 personas marcaron este mensaje como “favorito”

Para que no se me mal interprete, yo creo en Dios, pero no se le parece a este.

vivimos en un mundo donde los dirigentes no son responsables

Hay cosas que me sacan de mis casillas y esta es una. No digamos que el Presidente español cuando era candidato mintió a sus anchas diciendo lo que haría y lo que no haría, y bueno llegó a Presidente e hizo lo contrario. Pero no hay responsabilidad, se puede hacer y tan felices.

Después a los dos meses de gobierno los Sindicatos le organizan una huelga con un lema de “quieren acabar con todo”. No dicen quién, no dicen qué es todo, como si fuera que van a poner una bomba atómica en Madrid y acabar con todo. No le hacen una huelga a los causantes de todo este lío, a quienes tampoco se les pide responsabilidad, se marchan con enormes pensiones y sin rendir cuentas.

Pero lo inadmisible es que hubo huelga general, no consiguieron nada, y no pasó nada. Me explico. Los dos de la foto que lideran las “protestas contra lo que sea”, siguen en sus puestos aún después de no conseguir nada, y encima llaman a manifestación otra vez, y van cuatro gatos, pero ellos seguirán sangrando económicamente al pueblo y destruyendo la productividad. Y no hay responsabilidad. Ninguna.

Es difícil asumir la responsabilidad

No quiero pasar por insensible, pero ahora que recordamos el terremoto de Lorca la prensa enfoca la situación de quienes no contrataron un seguro para sus viviendas como si el terremoto fuera culpa del gobierno.

No es posible que unos ciudadanos paguemos seguros para evitar riesgos, y otros no lo hagan para reclamar después dinero público. Es lo mismo que ocurre cuando hay fraudes como el de los sellos, cuando cobraban los grandes beneficios no querían ni pagar impuestos, cuando lo perdieron todo reclamaban ayuda pública.

Hay que enseñar a asumir responsabilidad.

esto es simplemente indignante

Mientras nos debatimos en el cambio climático, la falta de alimentos y una economía destruida… pues el monarca sale a matar elefantes en su propio hábitat (creo que a esto se le suele llamar depredar, aunque la RAE incluye la caza por necesidad de alimento).

¿Cómo puede alguien hacerse una foto así?

Y si pensamos cómo se financia esto, pues bueno… ya no puedo. Me quedo sin palabras.

hacer cosas sin sentido produce resultados sin sentido

Estoy viendo la intervención de Cristina Cifuentes en el programa de televisión El Gato al Agua, he visto su intervención en youtube. Es muy valiente porque por lo general un político habla con rodeos y opiniones neutras, pero su intervención es justo como a un ciudadano le gusta.

Este es el caso: un delincuente menor de edad conocido por todos, hace y deshace a sus anchas. Después de 6 meses de esfuerzo para capturarlo, regresa a la calle tan solo 10 horas después. Por supuesto es para indignar a cualquiera.

¿Necesitamos reformar la ley del menor?

Pues permitidme que diga que no estoy tan seguro de que esa sea la solución o la única. Como la mayoría de los problemas en los que estamos metidos colectivamente, el verdadero problema es “rendir cuentas”, hay una palabra en inglés para eso “accountability” no la hay en español, quizá por eso hacemos poco uso de dicha acción.

Permitidme un poco de sentido común

Estudié muchos años en la universidad para tener una carrera como ingeniero, después de eso tiene sentido tener un trabajo bien remunerado.

Desarrollé un plan en la empresa que dirijo que nos costó más de 100.000€ de inversión y un año de esfuerzo, para posteriormente tener unos ingresos, un retorno de inversión (ROI), un valor de inversión (VOI) y unos beneficios.

Ahorramos durante un año para hacer un viaje a un sitio que nos hace ilusión, y si nos defraudan reclamamos y luchamos hasta que se nos compense, es lo suyo. pero no ahorras un año para ir a la vuelta de la esquina.

Según Einstein: “locura es hacer lo mismo una y otra vez pretendiendo resultados diferentes”

Rendir Cuentas

Cuánto puede haber costado la investigación, recolección de evidencias y pruebas, posterior captura, y los trámites judiciales en el caso de “el Rafita”. Vamos a decir que cien mil euros.

Si no es culpa del juez, entonces es porque eso es lo que dice la ley, por lo tanto es sabido que ese será el resultado la próxima vez. Si se vuelve a girar una orden vamos a tener el mismo resultado.

¿A quién se le ocurre enviar una orden de captura que costará tanto dinero y esfuerzo si el resultado sabido es que se hará un trámite de 10 horas?

¿Por qué no se cobra todos los costes a “el Rafita” o a sus responsables?

¿Por qué un juez incurre en un gasto tan elevado (y en estos tiempos) sin tener que rendir cuentas?

¿De dónde viene el dinero con el que se financia todo este proceso? ¿Quién lo paga? ¿Quién lo exige? ¿Quién cree que puede perderse sin más?

¿Qué harían los socios de la empresa que dirijo si me gasto 100.000€ en un proyecto fallido que no podía ser exitoso por ley, quizá me perdonen, pero lo harán la segunda vez?

esta imagen del mundo árabe debería motivarnos a hacer algo

Esta imagen la ha publicado el diario ABC esta mañana en su edición online. Es muy triste, pero es real. Se supone que elegimos a nuestros gobernantes para que hablen en nuestro nombre y también se pronuncien en estos casos.

No es posible que Europa y Occidente se mantenga solo como un observador. Hablamos de salvar al planeta, no son solo las plantas, estos seres humanos son parte también del medioambiente.

¿Los sindicatos no tienen que rendir cuentas de sus acciones?

Me parece una broma o algo irreal el hecho de que un sindicato de empresa pueda hacer una huelga por lo que le apetezca, que ponga a su empresa en jaque operacional y económicamente, y que no corra ningún riesgo como sindicato.

Este es el caso de la huelga de pilotos de la compañía aérea Iberia, que está en huelga en protesta porque Iberia anunció que creará una empresa de aviación de bajo coste, esto no lo protesta ni los accionistas, cómo es que un anuncio como este lleva a los pilotos a una huelga. Esto a mi me parece irracional.

¿por qué no hacer cosas útiles como preocuparse por el consumo energético de los aviones? o ¿por el micro-espacio entre asientos de los pasajeros? o ¿porque un viajero frecuente no recibe un upgrade a clase ejecutiva porque un empleado de la compañía se ha pedido el asiento?