Europa y su superioridad moral, no sabemos nada de fuera del continente, tampoco estamos en posición de dar lecciones.
Every time Elon Musk says Make Europe Great Again (MEGA), I recall when almost 8 years ago UAE 🇦🇪 Foreign Minister HH Sheikh Abdullah bin Zayed warned the Europe of something …
— حسن سجواني 🇦🇪 Hassan Sajwani (@HSajwanization) February 1, 2025
… and guess what? That day is today !
pic.twitter.com/BUud02znNy
Cuidar la democracia es una tarea en la que deberíamos estar involucrados todos. Personas que saben mucho del tema o que al menos se ganan la vida en parte en la política, necesitan muchas explicaciones para poder justificar algún tipo de democracia, con tintas, con adjetivos, con matices, en fin, por lo visto es muy difícil.
Me gustaría ponerlo más fácil. Suponiendo que una ciudadana un día decide que quiere participar activamente, con ilusión, cambiar las cosas. Evidentemente y pensaría que no hace falta decirlo, no creo que viva en Murcia y quiera cambiar las cosas en Lugo. Supongo que alguien podría seguir esta simple guía:
¿A quién hay que "camelarse" para optar por un cargo público de responsabilidad?
Cualquier respuesta que no sea "a tus vecinos", no me parece democracia.
Es imposible no conmoverse con lo que está pasando en Siria. Desgraciadamente en la solución de medio plazo no está acoger a todo el país en territorios extraños, sino en ayudarle a que su casa no se queme, por lo general todos queremos vivir en paz y en casa.
Traducción: “los sirios necesitan ayuda ahora, nosotros no queremos ir a Europa, solo detengan la guerra en Siria”
Me siento algo mal al ver cuántos están muriendo y lo difícil que le resulta a los egipcios buscar la paz. Una de las primeras civilizaciones del mundo está luchando por una libertad de pensamiento y de actuación. Han cambiado los faraones por musulmanes radicales, y el pueblo está en las mismas malas condiciones en las que vive desde hace milenios. Mientras occidente se da el lujo de vivir entre políticos desinteresados y una sociedad que no valora la libertad y por lo tanto no la defiende, pero vivimos en paz.
El perfecto ejemplo de lo que no debe hacerse. La noticia en El País dice que debido a la presión social el gobierno apuró la marcha y en un par de horas se les ha ocurrido crear una moratoria hasta de dos años para los desahucios.
Este es el ejemplo perfecto de las consecuencias de no ocuparse de las cosas cuando es preciso. Cuando no se toma decisiones al final debe hacerse cosas a la carrera y mal.
Imagina por un segundo que eres dueño de un Banco, no imagines el banco demasiado grande para que no te nuble el tamaño, piensa que es un banco privado que gestiona el patrimonio que tu familia consiguió en los últimos 50 años a base de esfuerzo. Quizá dabas hipotecas como forma de invertir ese dinero, y ahora sale una ley en donde si alguien no puede pagar entonces tienes que asumir tú que en dos años no podrás sacarla de la vivienda, o adicionalmente tienes que buscarle una vivienda social. ¿Qué harías ahora? Dos opciones, no dar hipotecas a nadie, o darlas tan caras que en caso de que ocurra entonces poder hacerle frente.
Eso es lo que van a crear. No tomar decisión es una decisión en sí, y es la peor de todas.
Quizá alguien me lo explique un día. Esta imagen publicada por el diario 20minutos muestra lo que causa una huelga a los trabajadores y el efecto distracción que hace en favor del gobierno, a quien en teoría quieren afectar. Hay tantas cosas que no entiendo. Por ejemplo ¿por qué todos los años hacen huelga los mismos? bueno, en realidad creo que conozco la respuesta, porque son como un niño pequeño a quien sus padres malcrían, lloran y consiguen lo que quieren, vuelven a llorar y vuelven a ganar.
Lo que necesito que me expliquen es ¿qué tengo yo que ver en esto? ¿Por qué tengo que participar en su juego? ¿Por qué no hay quien proteja al trabajador que sale cada día a hacer España? ¿Por qué una imagen como esta? Quizá de nuevo la respuesta es: “porque a los políticos no les afecta”
Hay cosas que me sacan de mis casillas y esta es una. No digamos que el Presidente español cuando era candidato mintió a sus anchas diciendo lo que haría y lo que no haría, y bueno llegó a Presidente e hizo lo contrario. Pero no hay responsabilidad, se puede hacer y tan felices.
Pero lo inadmisible es que hubo huelga general, no consiguieron nada, y no pasó nada. Me explico. Los dos de la foto que lideran las “protestas contra lo que sea”, siguen en sus puestos aún después de no conseguir nada, y encima llaman a manifestación otra vez, y van cuatro gatos, pero ellos seguirán sangrando económicamente al pueblo y destruyendo la productividad. Y no hay responsabilidad. Ninguna.
Estoy viendo la intervención de Cristina Cifuentes en el programa de televisión El Gato al Agua, he visto su intervención en youtube. Es muy valiente porque por lo general un político habla con rodeos y opiniones neutras, pero su intervención es justo como a un ciudadano le gusta.
Este es el caso: un delincuente menor de edad conocido por todos, hace y deshace a sus anchas. Después de 6 meses de esfuerzo para capturarlo, regresa a la calle tan solo 10 horas después. Por supuesto es para indignar a cualquiera.
Pues permitidme que diga que no estoy tan seguro de que esa sea la solución o la única. Como la mayoría de los problemas en los que estamos metidos colectivamente, el verdadero problema es “rendir cuentas”, hay una palabra en inglés para eso “accountability” no la hay en español, quizá por eso hacemos poco uso de dicha acción.
Estudié muchos años en la universidad para tener una carrera como ingeniero, después de eso tiene sentido tener un trabajo bien remunerado.
Desarrollé un plan en la empresa que dirijo que nos costó más de 100.000€ de inversión y un año de esfuerzo, para posteriormente tener unos ingresos, un retorno de inversión (ROI), un valor de inversión (VOI) y unos beneficios.
Ahorramos durante un año para hacer un viaje a un sitio que nos hace ilusión, y si nos defraudan reclamamos y luchamos hasta que se nos compense, es lo suyo. pero no ahorras un año para ir a la vuelta de la esquina.
Según Einstein: “locura es hacer lo mismo una y otra vez pretendiendo resultados diferentes”
Cuánto puede haber costado la investigación, recolección de evidencias y pruebas, posterior captura, y los trámites judiciales en el caso de “el Rafita”. Vamos a decir que cien mil euros.
Si no es culpa del juez, entonces es porque eso es lo que dice la ley, por lo tanto es sabido que ese será el resultado la próxima vez. Si se vuelve a girar una orden vamos a tener el mismo resultado.
¿A quién se le ocurre enviar una orden de captura que costará tanto dinero y esfuerzo si el resultado sabido es que se hará un trámite de 10 horas?
¿Por qué no se cobra todos los costes a “el Rafita” o a sus responsables?
¿Por qué un juez incurre en un gasto tan elevado (y en estos tiempos) sin tener que rendir cuentas?
¿De dónde viene el dinero con el que se financia todo este proceso? ¿Quién lo paga? ¿Quién lo exige? ¿Quién cree que puede perderse sin más?
¿Qué harían los socios de la empresa que dirijo si me gasto 100.000€ en un proyecto fallido que no podía ser exitoso por ley, quizá me perdonen, pero lo harán la segunda vez?
Seguro que encuentro la forma de relacionar este post con tecnología, que es de lo que más sé (o aparento en mi blog principal), pero la política nos involucra a todos, creo que es algo a lo que no podemos renunciar no solo porque es un derecho, sino porque también es un deber.
Por un intercambio de mensajes en Twitter y conversaciones que tienes en viajes, en Metro y en cualquier momento en el que las votaciones y los debates nos inundan los sentidos, he pensado que el trabajo de diputado o parlamentario debe ser realmente difícil, y mucho más en España. Y estoy convencido porque debe ser muy frustrante además tener ideas propias y tener que votar las del partido. En las empresas que he trabajado y en la que actualmente dirijo entiendo que pueden haber discrepancias de opinión, y de hecho creo que debe haberlas para enriquecer la materia y sacar lo mejor de cada uno, y así en colectivo el resultado es de un enorme valor, lo de “acertar” a opinar lo mismo que el líder de partido no se lo cree nadie, y además suena feo.
Mi relación con la tecnología: desde el humilde punto de vista de un ciudadano, parece que bastaría un botón por partido. ¿Para qué tanta discusión si al final solo una persona decide por todos los de un partido?, y cuando alguno se salta la regla lo ponen de vuelta y media. Lo que nos ahorraríamos todos.
Por supuesto hay excepciones, y hay políticos que hacen la diferencia, que de verdad les preocupa que todos estemos mejor, por ejemplo @ccifuentes @oscar_puente_ @delcastillop, que además se gestionan sus propias cuentas en Twitter, son de verdad. Gracias a los que aguantan el tipo buscando mejorar el país y la sociedad.
Hoy comenté con alguien la diferencia de que un político use las Redes Sociales para hablar de verdad con los ciudadanos, no solo para hablar en una vía, comenté este tuit de respuesta de Cristina Cifuentes.
